輸了就得死2_百珊律師看影片｜台中律師推薦
輸了就得死；
不論道德只談利益
魷魚遊戲的法律觀(下集)
百珊律師看影片：
魷魚遊戲的遊戲規則就是：輸了就得死。
除了第一季第一集「一二三木頭人」360度無死角大幅射殺場面，嚇壞了所有人，甚至引起參賽者的反動情節，導致大家用投票決定所有人都回家，戲劇張力在此直轉急下。
這裡先解釋一下，其實戴著面罩的工作人員從頭至尾沒有提到一個「死」字，他們拿著機關槍對著倖存者說：「我們『並不是』要傷害你們，我們是在給你們『機會』，只要遵守遊戲規則，就能拿到大筆的獎金，然後平安回家。」
所以說，嚇死寶寶們的不是工作人員說什麼，而是他們的裝扮、舉止、拿著內有子彈的真槍、如雷鳴貫耳的槍響以及不小心被淘汰的參賽者血肉橫飛之「真實的死亡結果」，是這些促成了人心生畏懼；換句話說，只要能使人產生心生畏懼的情緒，則恐嚇的行為不限於言語，行為和行為造成的氛圍都足以構成恐嚇危安罪。
至於那些被燒毀的屍體，我們在上一篇就有提到，燒毀屍體的行為雖然構成毀損屍體罪，但並不構成湮滅證據罪。理由為何，因為刑法並不處罰湮滅「自己的犯罪證據」之行為，而這些工作人員們雖職務劃分不同，有的是在現場維持秩序、監控或負責處決被淘汰出局的人，有的則負責將屍體銷毀，但在殺人罪的犯罪支配上，這一群人皆是共同正犯，直接支配了殺人及有人死亡的結果(他們有參與計劃、分工也同意這個遊戲的規則)；所以這群戴著面罩的人(不管面罩上是○、△或□)，燒毀的可謂都是自己犯罪的證據。
但刑法為何不處罰這樣的行為呢？
原因是：沒有期待可能性。什麼意思？
意思就是：你不可能期待一個人不去銷毀/湮滅自己的犯罪證據。
理由只有兩個字：人性。
在魷魚遊戲裡，第一季第六隻的「剛布」會是令人難忘的一集。兩個人一組，一開始以為是互相合作，大家都迫不及待要和自己最熟悉、自己認為最強的人一組，組成「剛布」。遊戲開始：一個人分到十顆彈珠，30分鐘內贏得隊友手中十顆彈珠的人獲勝。雖然遊戲的方式可以自己決定，但是遊戲的結果不是自己就是自己的同伴活著離開、或死在現場。那麼活著離開的那個人是不是因為見死不救、直接或間接導致了隊友死亡的結果而構成刑法遺棄罪？
答案當然不是。
雖然，輸的人在那種情況下合致「無自救力之人」的要件，但贏的人卻是為了活命不擇手段也要贏，至於不構成犯罪的理由並非緊急避難，而是：不，可，期，待。在不是你死就是我死的當下，誰會作出犠牲自己成全他人的選擇。
在這一集裡，我們看到曹尚佑又騙又拐地偷換了阿里的十顆珠子，男主角和老先生吳一男痛苦地玩著遊戲時兩難抉擇的內心戲，伴隨著一聲聲槍響，最終在兩個小女生智英和姜曉坦誠訴說著自己的過去，誠懇地告白，最終智英成全姜曉讓脫北者姜曉贏了。
其實生命都應該是無價的，到底誰又比誰更值得活下去，這又是誰說了算？
.....寫在最後........
第一季到這裡為止，留下了這個疑問；佛曰眾生平等，聖經則寫著神愛世人，所以我們能夠心平氣和地接受這樣的結果嗎(問號加點點點)
#這一齣劇也沒那麼悲傷，至少演出劇中重要角色的演員們都爆紅了
#△○□
#韓劇魷魚遊戲
#熱門影集
#魷魚遊戲的法律觀
Line